新闻中心 分类>>

希腊记者爆料,利物浦与罗马就齐米卡斯转会费陷入僵局,谈判前景不明

2025-09-22 11:39:42
浏览次数:
返回列表

【欧洲足球转会市场动态】—— 一场围绕希腊国脚后卫的拉锯战正在悄然上演

据希腊资深体育记者尼科斯·阿吉罗普洛斯(Nikos Argyropoulos)独家透露,英超劲旅利物浦与意甲球会罗马就科斯塔斯·齐米卡斯(Kostas Tsimikas)的转会交易陷入僵局,双方在球员估值上存在显著分歧,这场谈判的停滞不仅反映出两家俱乐部在财务策略上的差异,也可能对球员夏季窗口的去向产生深远影响。

希腊记者爆料,利物浦与罗马就齐米卡斯转会费陷入僵局,谈判前景不明


事件背景:球员价值与俱乐部需求的碰撞

齐米卡斯,现年28岁的希腊左后卫,自2020年以1175万英镑从奥林匹亚科斯转会至利物浦以来,始终未能稳固占据主力位置,尽管他在有限的出场时间内展现出可靠的防守能力和进攻支援意识(例如2022-23赛季欧冠小组赛的关键助攻),但安迪·罗伯逊的长期稳定表现以及乔·戈麦斯的多面手属性,使得齐米卡斯在克洛普的体系中更多扮演轮换角色。

在穆里尼奥离任后重组防线的罗马,将齐米卡斯视为左路补强的理想人选,据意大利媒体此前报道,罗马体育总监蒂亚戈·平托(Tiago Pinto)将其列为优先目标之一,认为其经验与战术适应性能够缓解球队边后卫深度不足的问题,但利物浦方面对其标价高达1500万欧元,而罗马的初步报价仅为800万欧元,差距悬殊。

分歧根源:财务现实与战略考量的博弈

利物浦的立场:投资回报与阵容深度平衡

利物浦在财务上坚持“价值最大化”原则,尽管齐米卡斯非绝对主力,但其合同至2025年才到期,俱乐部并无急于出售的压力,随着多线作战需求增加(尤其是下赛季扩军后的欧冠联赛),保留一名经验丰富的替补边卫被视为合理选择,体育总监朱利安·沃德(Julian Ward)认为,在通胀加剧的转会市场中,1500万欧元的要价符合当前英超边缘国脚级球员的行情。

罗马的困境:FFP限制与预算分配

罗马受制于财政公平法案(FFP)的约束,无法轻易承担高额转会费,俱乐部近年来通过租借与免签策略维持竞争力(如签下迪巴拉、卢卡库),但现金交易仍需谨慎,齐米卡斯的年龄与非顶级联赛出身背景,使得罗马管理层对其估值偏向保守,据悉,罗马希望以“基础转会费+浮动条款”的形式完成交易,但利物浦对支付结构的可靠性存疑。

球员视角:生涯规划与不确定性

齐米卡斯本人对转会持开放态度,据其身边人士透露,球员渴望更多出场时间以巩固国家队位置(希腊正冲击2026年世界杯),但同时也对利物浦抱有忠诚感,此前他在接受希腊媒体采访时表示:“我会尊重合同,但任何决定都需符合职业生涯规划。”这种矛盾心理使得谈判拖延的风险增加——若窗口关闭前未达成协议,球员可能面临又一赛季的替补角色。

市场连锁反应:替代方案与潜在竞争

罗马已启动备选方案,包括接触乌迪内斯的布兰登·索萨(Brenden Soza)和切尔西的伊恩·马特森(Ian Maatsen),利物浦也在关注左后卫市场的替代者,如狼队的雨果·布埃诺(Hugo Bueno)或青训小将卢克·钱伯斯(Luke Chambers)的成长进度,值得注意的是,沙特联赛球队曾对齐米卡斯表示兴趣,但球员倾向于留在欧洲主流联赛。

历史案例与交易可行性分析

此类价格分歧在英超与意甲俱乐部间的谈判中并不罕见,2023年夏季,切尔西与国际米兰关于卢卡库租借费的拉锯战持续数周;2024年1月,热刺与那不勒斯对泽林斯基的谈判也因差价300万欧元而破裂,成功案例同样存在——阿斯顿维拉与勒沃库森就穆萨·迪亚比(Moussa Diaby)的交易曾因1000万欧元分歧僵持两周,最终通过附加条款达成妥协。

专家认为,齐米卡斯交易的可能解决方案包括:

  • 罗马提高首付比例至1000万欧元,附加基于出场次数/成绩的浮动金额;
  • 利物浦接受租借+强制买断条款,但买断条件需满足特定阈值;
  • 第三方俱乐部介入竞价,推动罗马提高报价。

球迷与舆论反应:期待与焦虑并存

利物浦球迷群体中对齐米卡斯的评价呈现分化,部分认为其是“可靠替补”,值得保留;另一部分则主张套现资金用于中场或中卫补强,罗马球迷则担忧管理层“因小失大”——错过关键补强机会可能导致新赛季左路继续依赖斯皮纳佐拉(频繁伤病史)或年轻球员。

希腊记者爆料,利物浦与罗马就齐米卡斯转会费陷入僵局,谈判前景不明

希腊媒体则呼吁双方妥协,认为齐米卡斯的需求与俱乐部利益应找到平衡点。《雅典体育报》评论称:“这不仅是价格之争,更是对球员生涯尊重的体现。”

时间压力与策略调整

随着夏季窗口进入中后期,时间可能成为催化剂,罗马需在8月中旬前确定阵容,而利物浦也可能需资金推进其他目标(如中卫引援),若双方均不退让,交易可能告吹;但若有一方调整策略(如利物浦降低要价或罗马提高预算),则仍有望在窗口关闭前达成协议。



齐米卡斯的转会僵局,折射出后疫情时代足球经济中“价值评估”与“财务谨慎”的普遍矛盾,无论是利物浦对资产价格的坚守,还是罗马在FFP框架下的务实策略,均体现了现代俱乐部管理的复杂性,这场拉锯战的结果,不仅关乎一名球员的命运,也可能为类似跨联赛交易树立新的谈判范式。
本文消息综合自希腊SKAI电视台、意大利《罗马体育报》及英国《利物浦回声报》权威信源。

搜索